戦術理論:ボックス中盤の形状
最近、フットボールで使用される最も人気のあるインポゼッション構造は、エリートコーチがピッチ上での数的、質的、位置的優位性(ポジショナルプレー)を求めてそれに依存する傾向があるため、ボックスミッドフィールドです。
ボックス型ミッドフィールドの形状は、たとえば 3-4-2-1 や 4-2-2-2 など、静的かつ厳格に行うことができますが、中央での優位性を確保するために、よりダイナミックな方法で普及するようになりました。
今シーズンは、ジョゼップ・グアルディオラ監督が3-2-2-3に依存し、マンチェスター・シティの復活を目の当たりにした。 彼の前に、ロベルト・デ・ゼルビはボックス中盤にユニークなバリエーションを導入し、ブライトンを大きな挑戦にさせた。
ユルゲン・クロップ監督は、プレーの深い局面でトレント・アレクサンダー=アーノルドをより中央に投入することで戦術的な調整を行った。 さらに、ウナイ・エメリ監督はアストン・ヴィラを監督した後、何か新しいことに挑戦しており、そのおかげでアストン・ヴィラは就任以来最高のチームの一つとなった。
これらの監督が採用する多様なアプローチの中でも、共通の目標が彼らを団結させています。それは、異なるダイナミックな動きでボックス中盤をどのように構築するかということです。 したがって、この戦術分析は、アストン・ヴィラとリヴァプールのさまざまな例を通じて戦術を検証し、ボックス中盤のメカニズムを掘り下げることを目的としています。
戦術理論の例をさらに深く掘り下げる前に、サッカーにおけるフォーメーションはもはや存在せず、むしろシステムが静的な状態に基づいて構築されているのではなく、動的なポジションの変更を可能にする動的に変化するフォームであると言えるでしょう。ある点から別の点へ移動することでスペースが生まれ、相手を挑発したり混乱させたりします。
実際、ボックスミッドフィールドの利点は、多くの数的優位性(4対2または3人の相手ミッドフィールダー)と、中盤の支配力とポゼッションに役立つ位置的優位性をもたらすことに限定されず、最大で2人のプレーヤーが得られることもある。フィールド上の危険で最も混雑の少ないエリア(ハーフスペース)。これにより、当然、相手のプレーヤーは対峙するために斜めに移動するようになります。
これは相手のミッドフィールドの後方の高い位置だけでなく、ボックスの先頭でも行われ、第一ラインが相手に奥行きを守るか、広いレーンを空けるか、奥行きを露出させておくかの選択を迫られる(最初の試合からのダイナミックな動き)セットアップにより混乱がさらに増大します)。
ダイナミクスの側面では、水平、垂直、または斜めに移動してスペース、対角線、ダイヤモンドを作り出すことができる選手の最初のポジショニングには、対戦相手または守備構造全体がさまざまな方法で適応する必要があります。
さらにその恩恵は中央だけでなくサイドにも及んでいる。 効果的にボックス内を選手で埋めることで、チームはサイドに過負荷をかける可能性があり、それによってサイドに広い三角形が可能になり、流動的な位置交換とダイナミックな動きのための余地が生まれます。 この多次元的なアプローチにより、対戦相手は推測し続け、防御タスクが複雑になります。
また、ボックスミッドフィールドが5つの縦のレーン(3-2-5)を効果的に埋めることで守備の安定性を高めることも省略できません。これは、ボックスミッドフィールドが守備のトランジションでコンパクトな構造(レストディフェンス)を提供し、守備のトランジションを推進することができるためです。広く出て。
不安定なパフォーマンスが続いたアストン・ヴィラは降格圏に近づいていた。 この時点でスティーブン・ジェラードを解任し、ウナイ・エメリを起用する決断を下した。 エメリはチームの混乱をコントロールするプレースタイルに迅速な変革をもたらし、ポゼッションベースのサッカーを強調し、よりダイナミクスを奨励し、最終的に7位を達成してUEFAヨーロッパカンファレンスリーグに出場することに成功した。
スペイン人監督は初期セットアップとして主に4-4-2を使用した。 しかし、ポゼッション時には戦術的な柔軟性を発揮し、時間の経過とともに形を変え、4-4-2フォーメーションの基礎から派生したさまざまな形を生み出しました。
多くの監督が幅を最大限に広げるためにワイドウイングを活用することを優先するのとは対照的に、エメリはウイングをインサイドの役割で起用するという異なるアプローチを採用した。
まず、彼はワイドミッドフィールダー/ウィンガーを高度なプレーメーカーとして使用することを決定し、サイドから両ハーフスペースの高いエリアまで斜めに水平に移動して、2人の守備的ミッドフィールダーとボックスミッドフィールドを形成し、後方の位置的優位性も獲得しました。相手の中盤。
このダイナミックな動きは、相手のフルバックを頻繁に内側に引き込みますが、下の図が示すように、ヴィラのフルバック、通常はマッティ・キャッシュとルーカス・ディーニュが、生成されたスペースにすぐにオーバーラップします。 この仕組みにより2-2-6が生まれます。 この図は、それがすべての戦列で引き起こす数的優位性も示しています。
その後、スペイン人は第1ラインの深い位置に追加の追い越し車線を設けることにした。 これを達成するために、彼は右サイドバック(多くの場合アシュリー・ヤング)がインバートし、左サイドバックがサイドの高い位置にプッシュするという非対称のサイドバックを採用した。 これはウインガーのダイナミクスにも反映されており、彼も非対称の形状に依存していたので、右ウインガーがピッチを広げ、左ウインガーが左ハーフスペースの高い位置に入り、ストライカー兼攻撃的ミッドフィールダーが右ウインガーに移動した。 この動きにより、以下の図からわかるように、3-2-5 のポゼッション構造が作成されます。
チームの戦術のバリエーションは、対戦相手の原則と決定に依存します。 選手たちが実行する点から点へのダイナミックな動きは、相手を複数の課題に巻き込み、損害をもたらすミスの可能性を高めることを目的としています。
下の図に示されているシナリオ 1 では、アストン ヴィラは頻繁に相手の左サイドバックの背後のスペースに向かって直接ボールをプレーします。 この場合、ビジャの右サイドバックがシフトしてバックスリーを形成し、相手の左ウイングがフィールドの高い位置に移動することになる。 これにより、右ワイドミッドフィールダー(RM)は比較的孤立した状態になります。
一方、下がったストライカー(エミ・ブエンディア)は、右ハーフスペースの高い位置に位置してボックスを作り、相手の左サイドバックがより高く上がって対峙するよう促した。 この動きを利用して、RM (ジョン・マッギン) とダイナミックなストライカー (オリー・ワトキンス) は、縦方向と斜め方向のランで残されたスペースを利用します。
同じシナリオのバリエーションとして、ブエンディアが間違った方向でレシーブした場合、彼は常に滑らかな動きでターンをし、ディフェンダーの後ろに素早く走るワトキンスとマッギンをリリースしようとします。
2 番目のシナリオでは、第 1 ラインにトリオ (3 対 2) を作成することで、幅広のセンターバックにより多くの時間、視野、スペースが与えられ、より良いパス角度が得られます。
左ミッドフィールダー(ジェイコブ・ラムジー)はボックス内を作るために内側に走り始めるため、相手のウインガーの注意をビジャの左サイドバックから引き離し、相手のフルバックが彼を守るために高い位置に移動してスペースを空けるように挑発することがよくある。
センターバックからのレーザーの縦パスを受け取ると、LMはオーバーラップしている左サイドバック(アレックス・モレノ)にプレーする。 サードマンのコンビネーションが続く。
さらに、この以前のシナリオのバリエーションとして、ウェストハムとの最初のゴールでは、下の画像に示すように、右サイドバックのマッティ・キャッシュが反転して第一ラインにトリオを形成し、一方、ダグラス・ルイス、マッギン、レアンダー・デンドンカー、そしてラムジーがボックス中盤を構成した。
ルイスがコンサからボールを受けると、ラムジーのポジショニングによりボーエンとトマーシュ・ソウチェクが彼との距離を縮めることになった。 これによりオーバーラップしていた左サイドバックのアレックス・モレノへのパスレーンが開き、スペースで受けた5対4の状況でウェストハムの守備が露呈した。
攻撃はモレノのクロスとワトキンスのヘディングシュートでゴールを決めて終了した。
シナリオ3では、アストン・ヴィラは相手の守備ブロックを深い位置から突破する戦略を採用する。 両方の背番号「10」はハーフスペースの高い位置に動的に配置され、相手の中盤のカバーシャドウを避けるために移動します。
守備的ミッドフィールダー(ブバカール・カマラとドウグラス・ルイス)は、ライン間で縦パスを受けてプレーする能力を備えており、相手の守備構造を効果的に崩すことができます。 同時に、ストライカーと右ミッドフィールダーがディフェンスラインのギャップに向かって動き、彼らが積極的にプレーに参加することを妨げます。 このメカニズムにより、左サイドバックがオーバーラップし、相手のバックラインに対して 5 対 4 の可能性が生まれます。
シナリオ4では、アストン・ヴィラは右ハーフスペースを占める選手が内側に水平に移動してレシーブする戦術調整を実施。 同時に、守備的ミッドフィールダーがフィールドの高い位置にダイナミックに前進し、ボックス-ミッドフィールドの構成が1-3に変わります。 一方、ストライカーとワイドミッドフィールダーは、相手のバックラインを釘付けにする上で重要な役割を果たします。
ニューカッスルに対する印象的な勝利(3-0)では、アストン・ヴィラは最初のゴールで同様のアプローチを適用することに成功した。 下の図のティロン・ミングスは、ニューカッスルの第一ラインの後ろでルイスを見つけています。
ルイスは自由にボールを受け取ると、中盤後方のブエンディアに向けてラインブレイクのパスを出し、ボットマンが対峙する構えを誘発した。
同時に、ワトキンスはシャーの注意を引くために欺瞞的な動きをとりました。 さらにデンドンカーが高い位置に上がって右ハーフスペース(1-3の形)を占めた。
クロップがリヴァプールに在籍していた期間にわたって、チームは大幅な発展を遂げ、その結果、プレースタイルも変化した。 当初、彼らは高強度のプレスとフィリペ・コウチーニョの創造性に大きく依存していた。 しかし、コウチーニョの退団後、彼らはセカンドボールを獲得することを重視したより直接的なアプローチを採用し、プレッシャーの点で非常に手ごわいチームに進化した。
しかし、今シーズンはさまざまな要因によりチームのハイプレスとカウンタープレスが減少し、その結果チームのテンポに影響を与えている。 クロップ監督が戦術を適応させる必要性は、チームの戦術調整で中心的な役割を果たしたトレント・アレクサンダー=アーノルドの影響を大きく受けた。
今シーズンの終わりに向けて、イングランドのサイドバックはタッチラインをつかんでオーバーラップするのではなく、進行と最後の第3フェーズ中に右ハーフスペースに向かって流れ始め、中央のプレーメイクへのより良い統合を可能にしました。 しかし、現在の力関係は変化し、アレクサンダー=アーノルドはビルドアップ段階からピッチ上で新たな自由を手に入れた。
次の戦術ボードの図では、ビルドアップ段階でさまざまな方法で右サイドバック (トレント) と左サイドバック (ロバートソン) の間で役割が明確に逆転しています。 トレントは第2ラインで動き始め、一方ロバートソンは第1ラインに加わり、両サイドにスペースが生まれ、相手のウインガーを誘い込んだ後、状況に応じてドロップオフのウインガーやドリフトの背番号「8」が動的に再占領する。内部。
実際、トレントをこのより深いエリアに配置するという決定は、主にチームのプレーメイクを強化し、ライン間の選手への配分を最大化することを目的としており、これには両方の背番号「6」をハーフスペースのより高い位置に押し上げることも必要となる。位置上の優位性を高め、脆弱なエリアを利用してこれらの貫通パスを受け取ります。
この中央の過負荷にもかかわらず、提供された図に示されているように、チームは依然として流動性と両サイドの頻繁なポジションローテーションを備えています。
トレント・アレクサンダー=アーノルドは、深い位置にあるプレーメーカーとして深いところを歩き続け、一方、右の背番号「8」は右ウイングとポジションを交換する。 対照的に、左サイドでは、左ウイングは左サイドバックからの深いランに対応して内側への動きを採用します。
サイドでのこれらの位置のローテーションは、相手のディフェンスラインを混乱させて引き延ばし、ダイナミックなストライカーからのリンクへの頻繁なドロップオフによってギャップを生み出すのに役立ちます。
トレントは右サイドのポジションローテーションに頻繁に参加するのではなく、そこでの関与を制限するさまざまな役割を引き受けている。 しかし時折、彼は中継ぎ選手として右ハーフスペースで後半のサポートに加わり、プレーを切り替えたり、ボックス内に正確なクロスを供給したりする。 彼の新しい役割のおかげで、トレントの統合のこれらの例は頻度が減り、サイドではなく深さからの動きにより予想外になり、ボックスミッドフィールドがより流動的になります。
この戦術理論の記事の結論として、ボックスミッドフィールドは現代サッカーにおいて人気があり、成功を収めている戦術的アプローチとなっており、トップコーチがピッチ上で優位に立つために採用している。 その利点には、中盤での数的優位性、危険なエリアに選手が配置されること、そして相手のミスを誘発する能力が含まれます。
この分析では、アストン・ヴィラとリバプールによるボックスミッドフィールドの導入と、それが両チームのプレースタイルとシステム内での特定の選手の役割にどのような影響を与えたかを調査しました。
アーメド・エル=デイリー、サッカーライター兼戦術アナリスト、ダリのTwitter @Ahmedeldaly04、https://bio.site/Ahmed.ElDaly