Samsung AU8000 LED TV レビュー: クラス最高

2023 年 4 月 21 日更新

自分のニーズに合った、手頃な価格の良質なテレビを手に入れるために、大金を費やす必要はありません (特にニーズがそれほど高くない場合)。 のサムスンAU8000 （Amazonで入手可能）は、この群衆、つまり、素晴らしいパフォーマンスといくつかの追加機能を備えたまともな4Kテレビが欲しいが、可能な限り安価なオプションのためにバレルの底を削りたくない人々を真っ向からターゲットにしています。 ほとんどの場合、AU8000 はこの取り組みに成功していますが、スラムダンクの地位から遠ざけるいくつかの重大な制限もあります。

推奨事項は、Reviewed の編集者によって独自に選択されます。 以下のリンクを通じて購入すると、当社および当社の出版パートナーに手数料が発生する場合があります。

Samsung AU8000について

関連性のあるコンテンツ

私たちが好きなもの

私たちが気に入らないもの

買ったほうがいいですか？

優れた黒レベル

魅力的なデザイン

信頼性の高いスマートプラットフォーム

HDR には明るさが足りません

ローカルディミングなし

モーションジャダー

AU8000 は、深く安定した黒レベル、美しいデザイン、初めて 4K スマート TV にアップグレードする人にとって柔軟で簡単なスマート プラットフォームを備えています。 残念ながら、中途半端にまともな HDR でも十分な明るさ​​とカラフルさは得られず、パネルには調光ソフトウェアがまったくないため、画面の均一性にかなり悪い影響を与えます。

現在、この価格帯のエントリーレベルからミッドレンジのテレビはそれほど多くないのは事実ですが、率直に言って、AU8000 よりはるかに優れた機能を提供する、AU8000 よりもそれほど高価ではないテレビがいくつかあります。パフォーマンスと機能の両方の面で利点があります。

あなたがサムスンブランドの支持者で、まともなスマートプラットフォームを備えた手頃な価格の 4K テレビを求めているなら、これはあなたのためのテレビです。 とはいえ、出費に見合った価値を得るために多少の出費を気にしないのであれば、非常にリーズナブルな金額で多くの効果を提供する、競争力のある価格のテレビがいくつかありますので、チェックすることを強くお勧めします。彼らは出て行った。

AU8000シリーズには43インチから85インチまでの6サイズがあります。

Samsung AU8000 には、43 インチから 85 インチまでの合計 6 つのサイズがあります。 レビュー機は自社購入した65インチモデルです。

シリーズの概要は次のとおりです。

同じシリーズに属する異なるサイズは同様のパフォーマンスを示す傾向があり、AU8000 シリーズのサイズ間でパフォーマンスに大きな影響を与えるような重大なハードウェアの違いは認識されていません。 ただし、65 インチ モデルで指摘した画面の均一性の問題は、75 インチ モデルや 85 インチ モデルでも同様かそれ以上に悪くなる可能性が非常に高くなります。

各モデルに共通する仕様と機能の概要は次のとおりです。

Samsung AU8000 は自動低遅延モード (ALLM) をサポートしていますが、可変リフレッシュ レート (VRR) はサポートしていません。 この機能は、画面のティアリングを防ぐことでゲームの外観と操作性を向上させます。自分が本格的なゲーマーであると考えている場合、特に Xbox Series X または PlayStation 5 を所有している、または所有する予定がある場合は、おそらく、次のようなテレビに投資したいと思うでしょう。などの機能を提供します。 おそらく、それを確保するにはもう少し費用がかかるでしょう。

各テレビをテストする前に、パネルの電源がオンになっていて、少なくとも 24 時間連続して信号を受信して​​いることを確認し、ピクセルが十分にウォームアップできるようにします。 当社の 65 インチ AU8000 は、測定値が取得される前にこの標準ウォームアップ時間を受け取りました。 さらに、テレビはテスト時に最新のファームウェア アップデートを受信しました。

SDR テストと HDR テストの両方で、Samsung の「ムービー」画像モードを使用しました。 精度を重視してこの設定を選択しましたが、パフォーマンスはどの画像モードが有効になっているかによって異なる場合があります。 たとえば、さまざまな設定を有効にすると画像が明るくなる可能性がありますが、色温度や全体的な色の精度が損なわれる可能性があります。

テレビの平均的なパフォーマンスを把握するために、基本的なコントラスト テストのほとんどに標準の ANSI チェッカーボード パターンを使用しています。 また、2% ～ 90% の範囲の白と黒のウィンドウを使用して、さまざまな程度の明るさを表示しながらコントラストがどの程度維持されるかをテストします。

ピーク輝度の測定は、持続期間にわたるテレビのピーク輝度を表すために持続ウィンドウで取得されます。 鏡面ハイライト (反射光の短いフラッシュなど) は、より高い輝度レベルに達する可能性がありますが、長時間持続することはできません。

当社のテストはすべて、Murideo Seven 8K 信号発生器を使用して作成され、Portrait Displays の Calman Ultimate カラー キャリブレーション ソフトウェアを介して表にまとめられています。 レビュー全体を通してテスト結果を詳しく説明しますが、今のところ、重要な点をいくつか紹介します。

• HDR コントラスト (明るさ/黒レベル):314 ニット/0.077 ニット (ANSI チェッカーボード)• SDR コントラスト (明るさ/黒レベル):257.8 ニット/0.063 ニット (ANSI チェッカーボード)• HDR ピーク輝度 (持続):324.6 nits (10% ホワイトウィンドウ)• HDR 色域カバー (DCI-P3/10 ビット):83%• SDR 色域カバー (Rec.709):97%

これらのテストは、AU8000 の「画質」設定 (「ジャダー リダクション」、「LED クリア モーション」、および「ノイズ リダクション」) を無効にして実行されました。 さらに、SDR テスト用にガンマを「2.2」に設定し、「コントラスト エンハンサー」を無効にし、「カラー トーン」セレクターを「Warm2」に設定しました。

パネル背面の切り欠きには HDMI 2.0 ポートが 3 つあります。

このミッドレンジの Samsung には、非常にミッドレンジのポートが装備されています。 カジュアルな視聴者にとっては十分な柔軟性がありますが、パワー ユーザーは HDMI 2.1 の欠如、そしておそらく 4 つ目の HDMI ポートがまったくないことに失望するでしょう。

パネル背面の切り欠きには次のようなものがあります。

AU8000 の黒レベルは一貫して深いです。

AU8000 にはいくつかのコントラストの問題があり、それについてはレビューでさらに詳しく説明しますが、重要なときに暗くなるテレビの機能を指摘する価値はあります。 黒レベルは 0.05 ～ 0.08 の範囲で測定しましたが、その範囲の上限は、テレビが HDR で最も明るいときに発生しました。

VA スタイルのパネルを搭載したハイエンド LED TV ほど暗くはなく、OLED TV の完璧な黒レベルには近づけませんが、この点ではこの価格帯のほとんどの TV よりも優れたパフォーマンスを発揮します。 直接的に言うと、5 年前には黒レベルが 0.05 に達するミッドレンジの 4K テレビは決して見たことがありませんでした。

深い黒レベルは、特に薄暗い表示環境で、より暗いシーンを豊かにします。 AU8000 のコントラストの物語は、すべてが太陽の光と虹だけではありませんが、テレビの一貫した暗い影のトーンは、SDR コンテンツと HDR コンテンツ全体で概して見栄えの良い画像を提供するのに大いに役立ちます。

Samsung AU8000 のパネルを支えている足は非常に細いです。

言うまでもなく、AU8000 は Samsung の最上位フラッグシップほど派手ではありませんが、洗練されたデザインのおかげでハイエンド TV の役割を果たしています。

AU8000 は比較的単純なハードウェアを備えているため、パネルは非常に薄く、壁に取り付けるのに適しています。

付属のリモコンには、専用のアプリボタンとコマンドを選択するための内蔵マイクが備わっています。

卓上設置を選択した場合、AU8000 はそのデザインがモダンかつミニマリストであるため、ほとんどのリビング ルームに溶け込みます。 パネルは、表面に平らに置かれる 2 つの非常に細い棒状の足で支えられています。これは、私たちが頻繁に遭遇するどこにでもあるブーメラン型の足からの良い変化です。 足はパネルの背面に簡単に差し込めます。

リモコンはスリムで、ボタンのクリック感も良好です。 一部の音声コントロール機能にはマイクが内蔵されており、ほとんどの人にとって簡単に手に取って慣れることができるのではないかと思います。

Samsung のスマート プラットフォームは私たちのお気に入りではありませんが、使いやすく、幅広いアプリを提供しているため、カジュアル ユーザーに適しています。

優れたミッドレンジ TV には、自立するスマート プラットフォームが搭載されている必要があります。AU8000 は、この非常に重要な基準を満たしています。 この TV の Tizen 搭載スマート プラットフォームは、過去数年間 Samsung TV を所有していた人なら誰でもよく知っているでしょう。初めてスマート TV にアップグレードする場合、このソフトウェアは、その機能を実際に試してみるのに最適な方法です。流れる水。

Netflix、Hulu、YouTube、Disney+ など、人々が期待しているストリーミング アプリのほとんどは、箱から出してすぐにインストールされているか、アプリ ストア経由で追加できます。 Web ブラウザや Samsung Health ソフトウェア スイートのサポートなど、エクスペリエンスを充実させるための追加機能もいくつかあります。

ナビゲーションのエクスペリエンスはかなり単純ですが、サブメニューからサブメニューに移動するときに全体的に遅くなることに気付きました。 一般に、この価格帯で買い物をする人のほとんどは、ストリーミング コンテンツの主なソースとして Samsung の Tizen ベースのプラットフォームを使用することになるのではないかと思います。 より高速で柔軟なオプション セットが必要な場合は、いつでも AU8000 を専用のストリーミング デバイスとペアリングできます。

HDR であっても、AU8000 は常に 350 nit マークを達成していないため、HDR を表示するテレビが必要なユーザーにとってはあまり良い選択肢ではありません。

ハイ ダイナミック レンジを備えた新しい TV を探している場合は、AU8000 がこのフォーマット向けに完全には構築されていないため、代替品を検討することをお勧めします。 パネルの明るさが足りません。

SDR コンテンツ (つまり、ケーブル TV 放送、ほとんどのストリーミング番組、Blu-ray) の再生中、AU8000 の輝度レベルは約 250 ～ 300 nit で最高になります。 これは、ほとんどの視聴エクスペリエンスには問題ありませんが、HDR (より高い輝度レベルを利用して最適化するために設計されたフォーマット) に関しては、AU8000 では実現できません。 テレビに HDR 信号を送信しているときに、約 300 ～ 350 nit のピーク輝度レベルを測定しました。残念ながら、これは、さまざまな SDR (スタンダード ダイナミック レンジ) コンテンツ中にテレビが行う動作とそれほど変わりません。

HDR 成功の鍵は明るさの最適化だけではありません。 この形式では、テレビの色をさらに飽和させるために、輝度の増加も使用されます。 理想的には、HDR TV は超広 HDR 色域 (DCI-P3) の 95% ～ 100% をカバーします。 弊社の実験室テストによると、AU8000 はこの拡張された色域の約 83% しかカバーしません。

AU8000 は、DCI-P3 HDR 色域の約 83% しかカバーしません。

これらのテスト結果は、素人目にも実際に動作している様子を確認できます。 Netflix で HDR Blu-ray から SDR ストリーミング コンテンツにジャンプしたとき、画質に目立った違いはありませんでした。 ハイライトは、かなりの「馬力」を備えた HDR テレビのように飛び出すことはなく、色は、ほとんど正確ですが、HDR コンテンツ中はややフラットなままでした。

HDR を真に発揮するために必要なハードウェアを備えた比較的手頃な価格のテレビを探しているのであれば、TCL 5 シリーズのような製品の方がはるかに良い選択肢です。 そのディスプレイには量子ドットが搭載されており、より明るいハイライトとより豊かな色に必要な輝度が向上します。 AU8000 よりも少し高価ですが、HDR が重要な場合は、控えめな投資をする価値があると断言します。

上の写真では見えませんが、暗いシーンはテレビの隅で光る傾向があり、オフアングルで視聴するとその影響がさらに悪化します。

AU8000 は、ローカル調光ソフトウェアを備えていないエッジライト TV です。 これは基本的に、現在市場にあるほとんどの LED TV とは異なり、AU8000 には連動して明るくしたり暗くしたりする LED バックライトの「ゾーン」がないことを意味します。 これらの LED クラスターが連携して動作しないと、AU8000 はパネル全体に光を均等に分配するのに苦労します。 その結果、画像はしばしば曇り、青みがかった光のにじみがパネルの隅に集まることがあります。

この効果は、斜めから見ると大幅に悪化します。 VA スタイルのパネルは、そもそもオフアングルでの表示に苦労していますが、このタイプのパネル照明をミックスに追加すると、その苦労はさらに現実的になります。

ただし、ローカルディミングがないことの利点の 1 つは、明るい画像要素と暗い画像要素 (たとえば、字幕など) の周囲での光のにじみに気づかなかったことです。 それにもかかわらず、改良されたバックライト ハードウェアは、AU8000 の均一性の問題の一部を解決するのに大いに役立つでしょう。

「画質の明瞭さ」設定メニューの「ジャダー低減」スライダーを調整することで、AU8000 のジャダー動作の一部を解決できます。 ただし、モーションジャダーを完全に取り除くことはできません。

通常、AU8000 の価格帯の TV は、120 Hz のリフレッシュ レートではなく、60 Hz のリフレッシュ レートを備えています。 これは、テレビが画像を更新できるのは 1 秒あたり 60 回だけであることを意味します。これは通常は問題ありませんが、特定の種類のコンテンツでは制限を感じる場合があります。

Samsung AU8000 とそのネイティブ 60Hz リフレッシュ レートは、モーションの表示に問題はありませんが、ペースの速いコンテンツは途切れる傾向があり、モーション設定 (「ジャダー リダクション」および「LED」) を調整した後でも、いくらかのぼやけが依然として表示されます。クリアモーション」）。 これらのスライダーを高くしすぎると、テレビは人工的な滑らかさを帯びます (俗に「メロドラマ効果」と呼ばれます)。

明確にしておきますが、AU8000 は、この価格帯のほとんどの 60Hz テレビよりも、動きに関連したアーティファクトを制限するための装備が優れています。 そうは言っても、モーション強化スライダー (「画像の鮮明さ」設定メニューにあります) を下限に保つことを強くお勧めします。 「ムービー」モードの初期設定では、特に垂直および水平パン中にかなりの量のジャダーが発生することに気づくでしょう。

AU8000 は価格を考えるとまともなテレビですが、もう少しお金を出せば、はるかに優れたパフォーマンスが得られます。 HDR に関心がある場合は、これらのオプションのいくつかを検討する価値があります。

AU8000はかなり正確です。 私はそのデザインが大好きで、その価格帯の黒レベルは非常に印象的です。スマート TV ライフスタイルの初心者は、TV に内蔵された Tizen ベースのスマート プラットフォームを非常に高く評価するでしょう。 そうは言っても、次に高い価格帯に上がると、より良い選択肢が全世界に広がり、その中には実際に価格の高騰を正当化するものもあります。

たとえば、最新の TCL 5 シリーズを考えてみましょう。 私の意見では、内蔵の Google TV ソフトウェアは Tizen よりもさらに優れており、使いやすいことは言うまでもありません。 そして、HDR の話題が何なのかを知りたい人にとって AU8000 は良い選択肢ではないと私が言ったことを覚えていますか? そうですね、5 シリーズは、より明るく、よりカラフルになったパネルのおかげで、大騒ぎに値する HDR 体験を提供するための装備がはるかに優れています。 比較するサイズにもよりますが、5 シリーズは AU8000 よりも約 50 ドルから 200 ドル高いだけです。

Samsung の記章が必須の場合は、Samsung Q60A を検討してください。 5 シリーズと比較すると、AU8000 と Q60A の価格差は大きくなりますが、量子ドットとローカル ディミング (AU8000 にはない 2 つのディスプレイ機能) のおかげで素晴らしい画像が得られます。

Samsung AU8000 はその役割をうまく果たしています。 これは制限のあるテレビですが、コストを考慮すると、それらの制限はほとんど正当化されます。 ただし、私と同じように HDR を重視する場合は、このフォーマットをよりよく見せることができるものにもう少しお金を費やしたほうがよいでしょう。

マイケル・デジャルダン

シニアスタッフライター

マイケル・デジャルダンは、メディア制作と脚本を学んだ後、エマーソン大学を卒業しました。 彼は『Reviewed』のテクノロジーを専門としていますが、映画批評、奇妙な環境音楽、料理、そして食べ物全般も大好きです。

私たちのチームはただ 1 つの目的のためにここにいます。それは、お客様が最高のものを購入し、所有しているものを愛するようサポートすることです。 当社のライター、編集者、ラボ技術者は、お客様に自信を持って満足していただけるよう、当社が取り上げる製品にこだわっています。 私たちが推奨するものについて別の意見がありますか? メールでご連絡いただければメモを比較させていただきます。